武隆希望片方采取補(bǔ)救措施

在DVD中加入標(biāo)示

武隆景區(qū)在起訴書中指出：美國派拉蒙公司作為《變4》的出品人和合作協(xié)議的實際權(quán)利義務(wù)的承受方，對于其違約行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為合作伙伴和代理人應(yīng)共同履行該合作協(xié)議的內(nèi)容，對該違約行為應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定以及雙方協(xié)議約定，武隆景區(qū)提出的主要訴訟請求包括四個方面：一是要求美國派拉蒙影業(yè)公司采取補(bǔ)救措施，在其出品的電影《變4》以DVD載體發(fā)行或在電視以及數(shù)字播放平臺播出該影片時加入并正確顯示“中國武隆”標(biāo)識，以向全球觀眾提供一個正確載有“中國武隆”標(biāo)識的特別版電影；二是要求《變4》片方退還原告已支付的合同款人民幣肆佰捌拾萬元；三是要求《變4》片方承擔(dān)武隆景區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失，即：自2013年10月27日至11月2日、2014年1月20 日至21日為配合拍攝電影《變4》封閉景區(qū)所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣肆佰萬元；四是要求《變4》片方賠償武隆景區(qū)合理預(yù)期利益損失人民幣壹仟貳佰萬元。

《變4》上映后，美國派拉蒙影業(yè)公司、一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（電影網(wǎng)）與武隆景區(qū)的合作糾紛成為關(guān)注焦點。此前，武隆景區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人赴京與電影網(wǎng)磋商，并于7月7日在京召開“變4違約·武隆維權(quán)”新聞發(fā)布會，提出如果《變4》片方未對其違約提出合理解決方案，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，武隆景區(qū)將提起訴訟，維護(hù)合法權(quán)益。

已出現(xiàn)冒牌景區(qū)進(jìn)行炒作

植入廣告反而造成負(fù)面影響

據(jù)介紹，武隆景區(qū)與《變4》片方所簽訂的“武隆縣植入電影《變形金剛4》合作協(xié)議”中約定以場景拍攝和臺詞體現(xiàn)武隆景區(qū)品牌和景觀，并“在電影畫面中將以地標(biāo)牌的方式醒目的呈現(xiàn)‘中國武隆’的標(biāo)識”。由于對方?jīng)]有履行該約定，還在片中混淆視聽，造成普通觀眾從電影中根本不知道是武隆景區(qū)畫面，反而認(rèn)為拍攝場地發(fā)生在香港附近。此外，由于沒有呈現(xiàn)“中國武隆”的標(biāo)識，已出現(xiàn)其它景區(qū)冒用武隆外景地進(jìn)行炒作的情形。

同時，雙方簽訂“合作協(xié)議”時還進(jìn)一步約定“具體情節(jié)呈現(xiàn)待電影劇本確認(rèn)后5個工作日內(nèi)雙方要簽署補(bǔ)充協(xié)議”。合作協(xié)議簽署后，武隆景區(qū)多次要求簽署補(bǔ)充協(xié)議以確定具體情節(jié)，甚至在電影公映前，武隆景區(qū)還多次提出此要求，但《變4》片方均明確表示電影劇本和將來公映的電影會呈現(xiàn)“中國武隆”標(biāo)識，并將其設(shè)計擬植入電影中的“中國武隆”效果圖發(fā)給武隆景區(qū)。基于對《變4》片方的信任，武隆喀斯特公司墊付了在武隆景區(qū)的拍攝費用，并依約向?qū)Ψ街Ц读撕贤�款人民�?80萬元。

據(jù)介紹，去年8月份，美國派拉蒙公司多次派人到武隆實地考察，拍攝數(shù)萬張絕美照片供參考。10月17日，《變4》片方在京舉行發(fā)布會，正式宣布選擇武隆景區(qū)作為影片的拍攝地，隨即雙方簽訂合作協(xié)議。10月30日，在武隆天生三硚景區(qū)舉行了中國內(nèi)地開機(jī)儀式，著名導(dǎo)演邁克爾·貝盛贊武隆“One of the most beautiful places on earth”。開機(jī)儀式后，武隆景區(qū)關(guān)閉世界自然遺產(chǎn)最核心的天生三硚進(jìn)行了2次拍攝。然而，2014年6月23日晚，武隆景區(qū)應(yīng)邀在北京觀影《變4》后，卻發(fā)現(xiàn)影片中沒有呈現(xiàn)“中國武隆”標(biāo)識，而影片中其余外景地，如中國北京、香港等地均有字幕注明拍攝地點。由于缺乏明顯的標(biāo)識，這樣的尷尬不但完全沒能達(dá)到將景點植入電影并加以標(biāo)識擴(kuò)大宣傳的合作初衷，反而給武隆旅游造成負(fù)面影響。